1．红外成像(Infrared)

   红外热敏成像是利用肿瘤组织细胞生长繁殖快，新陈代谢活动高于正常组织细胞，因此在红外热敏图上表现为局部温度高于周围组织的原理进行工作的。但在临床实践中，根据统计学资料显示，其早期诊断符合率低于30%，特别对于小肿瘤(<1cm)的检出率更低，且假阳性相反较高。同时，其图像尚不能作为诊断依据。也就是说，对早期乳腺肿瘤的诊断，没有明显的实用价值。在欧、美国家极少将其做为一种诊断工具，就是一个很好的说明。

   2. 超声波(Ultrasound)

   利用肿瘤组织与正常组织的不同密度差所形成的回波成像，是超声波在诊断上的工作原理。近年来，随着科技发展，超声波图像的分辨率得到很大提高。特别是在囊性，液性，实性占位的鉴别上，有其独到之处。但在区分良、恶性肿瘤以及对致密乳房显像时，常显得无能为力。对成簇的沙粒样钙化可显示，但对散在的沙粒样钙化则显示不佳。在直径<1cm的病灶时，检出率偏低。因此，尚不能作为乳腺病的诊断工具。而一台好的(分辨率达到诊断要求)超声诊断仪，价格高于一台乳腺X射线机。

   3. CT(Computed Tomography)

   CT是一种计算机化的X射线断层技术。它一是利用肿瘤组织与正常组织的不同密度，形成图像; 二是在造影剂增强后，利用肿瘤组织丰富的血供，形成类似肿瘤染色的增强影像，从而更清楚地显示病灶。但昂贵的设备成本和检查费，额外的造影剂费用，常使医院及病人望而却步。对致密型乳房病变检出率高于乳腺X射线机，但同时其X射线放射剂量高于乳腺X射线机。以上诸因素，注定其不能作为一种常规的乳腺检查手段。

   4. 核磁共振(Magnetic Resonance Imaging，MRI)

   由于肿瘤组织与正常组织的不同密度，进而具有不同水含量，也就是具有不同的氢离子密度，利用磁场激发氢离子共振，形成不同氢离子浓度分布的共振图形，这就是MRI的成像原理。但在乳腺方面的应用，仍处于实验、探索阶段，目前尚未进入临床实用。无法显示具有特殊诊断价值的沙粒样钙化，是其致命弱点。同时，造价及费用也决定其不能成为常规检查方式。

   5. 乳腺X射线摄影(Mammography)

继60年代首创钼靶X射线装置后，乳腺X射线诊断迅速发展，机器性能逐步提高，选择性地利用高能量的适合软组织的特征X射线谱，分辨率<0.1mm，配用单面细颗粒乳腺专用X射线胶片，单层增感屏，非金属暗盒组合系统，每次检查所接受的放射剂量由原来的0.07~0.12Gy(7~12rad)下降到<0.3rad，基本消除了放射致癌的危险，诊断符合率高达80~90%，临床触不到肿块，无任何自觉症状的早期乳癌常被X射线普查发现，在目前众多的检查手段中，病变的检出率和符合率均居领先地位，是乳癌普查不可缺少的最佳检测手段。

乳腺X射线摄影(俗称钼靶机)，是使X射线穿透乳房，利用乳房中不同组织结构对X射线的吸收率不同，从而在胶片上留下具有不同层次的影像。这项检查的最大优势在于影像分辨率及精确度高，操作简便，设备造价及检查费用均可接受，诊断符合率高达90%以上。胶片可作为诊断依据。

以上诸多因素决定了乳腺X射线摄影在诊断乳腺疾病方面的优势。由此，我们可以引出一个共识，即X射线影像是乳腺疾病最有效的检查手段。